우버 vs. 리프트: 그들의 성장 전략 대결
플랫폼 성장 전략 시리즈의 다섯 번째 포스트에 오신 것을 환영합니다! 지금까지 우리는 플랫폼의 기본, 핵심 성장 전략, 성공 기업의 특징, 성장 장애물 극복 방법을 다뤘습니다. 이제 실제 사례로 이 개념들을 검증해볼 시간입니다: 우버와 리프트의 대결입니다. 이 차량 호출 거물들은 서로 다른 성장 경로를 택했고, 결과는 극명하게 달랐죠. 그들의 전략이 무엇이었는지, 왜 그 선택이 중요했는지, 어떻게 이 교훈을 플랫폼 성장에 적용할 수 있는지 살펴보겠습니다.
 |
우버와 리프트의 전략
우버와 리프트의 성장 전략은 무엇이었을까요? 둘 다 운전자와 승객을 연결하는 차량 호출 플랫폼으로 시작했지만, 전략은 크게 달랐습니다. Harvard Business Review (2025년 5-6월호)에 따르면 다음과 같습니다:
- 우버의 다각적 확장: 우버는 네 가지 성장 전략—참여 증대, 새로운 상호작용 추가, 새로운 사이드 초대, 상호작용과 사이드 결합—을 모두 수용했습니다. 실시간 추적 같은 기능으로 차량 호출을 개선한 뒤, 우버 이츠(음식 배달), 우버 프레이트(물류), 자전거/스쿠터 대여 같은 새로운 상호작용을 추가했죠. 레스토랑(이츠)과 렌터카 회사(우버 렌트) 같은 새로운 사이드도 끌어들여 넓은 생태계를 구축했습니다.
- 리프트의 좁은 초점: 리프트는 주로 차량 호출 내 참여 증대에 집중하며, 운전자-승객 매칭과 사용자 경험을 개선했지만 새로운 상호작용이나 사이드는 거의 추가하지 않았습니다. 핵심 서비스에 충실했죠.
우버의 매출은 5년간 130억 달러에서 370억 달러로 치솟았지만, 리프트는 36억 달러에서 44억 달러로 완만히 성장하며 전략 차이를 보여줬습니다.
왜 그 선택이 중요했나
왜 우버의 대담한 확장이 리프트의 집중 전략을 앞섰을까요? 그들의 선택은 플랫폼 성장에 중요한 교훈을 줍니다:
- 다각화를 통한 규모 확장: 우버는 음식 배달 같은 새로운 상호작용과 레스토랑 같은 사이드를 추가해 다중 수익원을 창출하고 네트워크 효과를 강화했습니다. 각 서비스는 더 많은 사용자를 끌어들여 플랫폼을 끈끈하게 만들었죠. 리프트의 단일 초점은 사용자 기반과 수익 잠재력을 제한했습니다.
- 시장 지배력: 우버의 넓은 생태계는 경쟁자의 도전을 어렵게 했습니다. 차량, 음식 등을 제공하며 원스톱 앱이 된 우버와 달리, 리프트는 틈새 플레이어로 남아 우버의 규모와 경쟁하기 어려웠죠.
- 사용자 유지: 우버의 다양한 서비스는 음식 주문이나 자전거 대여 등 다양한 상황에서 사용자를 붙잡았고, 경쟁사로의 이탈 가능성을 줄였습니다. 리프트는 다양성이 부족해 사용자가 충성할 이유가 적었죠.
- 모든 플랫폼에 대한 교훈: 우버의 성공은 다중 성장 경로 탐구가 플랫폼을 변혁할 수 있음을 보여줍니다. 반면 리프트는 너무 좁은 초점이 성장을 제한할 수 있다는 경고입니다. 월마트의 제3자 마켓플레이스처럼 전통 기업도 우버 같은 다각화를 통해 성공했죠.
리프트의 접근이 틀린 건 아니었습니다—견고한 차량 호출 플랫폼을 만들었으니까요—하지만 핵심만 고수하며 확장을 꺼린 점이 우버의 야심찬 전략에 비해 성장을 제한했습니다.
그 교훈을 적용하는 법
우버와 리프트의 경험을 플랫폼 성장에 어떻게 활용할 수 있을까요? 다음은 실질적인 가이드입니다:
- 모든 성장 경로 탐구: 한 가지 전략에 국한되지 마세요. 우버처럼 참여 증대, 새로운 상호작용, 새로운 사이드, 그리고 이들의 결합을 체계적으로 고려하세요. 사용자 데이터를 활용해 수요를 파악하세요—우버는 음식 배달 수요를 보고 빠르게 행동했죠.
- 핵심과 확장의 균형: 확장 전 핵심을 강화하되, 너무 오래 기다리지 마세요. 우버는 차량 호출을 완성한 후 우버 이츠를 출시했지만, 리프트는 핵심에 집중하며 더 넓은 성장을 지연시켰습니다. 새 기능을 테스트해 플랫폼 강점과 맞는지 확인하세요.
- 끈끈한 생태계 구축: 사용자를 여러 접점에서 붙잡으세요. 우버는 이츠, 프레이트, 렌터카로 필수 앱이 됐지만, 리프트는 단일 서비스 모델에 머물렀죠. 플랫폼을 일상 습관으로 만들 보완적 서비스를 고민하세요.
- 파트너십 활용: 우버는 레스토랑, 렌터카 회사와 파트너십을 맺어 빠르게 확장했으며, 이는 텐센트의 JD.com 성공과 유사합니다. 직접 구축하지 않고 새로운 사이드나 상호작용을 추가할 파트너를 찾으세요.
프로 팁: 우버의 “여행과 배달” 같은 통합 테마를 정의해 확장을 일관되게 유지하세요. 알디오의 실수—핵심이 안정되기 전 성급히 확장해 붕괴된 사례—를 피하고, 우버처럼 신중한 다각화를 추구하세요.
시리즈의 다음은?
이제 우버와 리프트의 대결을 살펴봤습니다! 우버의 다각적이고 대담한 전략은 리프트의 집중적 접근을 압도하며 모든 플랫폼에 교훈을 줍니다. 다음 포스트에서는 페이스북 마켓플레이스의 성공을 다루며, 기존 사용자를 활용해 크레이그리스트 같은 경쟁자를 앞지른 방법을 탐구할 예정입니다.
여러분의 플랫폼은 초점과 확장을 어떻게 균형 잡을 수 있을까요? 생각을 공유해주세요! 플랫폼 성장 전략 시리즈의 다음 장을 기대해주세요.
이 포스트는 “플랫폼 성장 전략” 시리즈의 다섯 번째입니다. 이전 포스트를 놓쳤다면 기본 개념, 핵심 전략, 성공 특징, 성장 장애물을 확인하고, 다음 편에서 더 많은 이야기를 만나보세요!
댓글 쓰기